Иногда вы слышите жалобы на то, что голубиный спорт — это очень сложно. Другие жалуются и удивляются тому, как сильно ветеринары противоречат друг другу.

ПРИМЕРЫ
- «Обязательно сделайте прививку от герпеса», — говорит один ветеринар.
- «Не делайте этого, после этого почти наверняка будет вспышка», — утверждает другой.
- «Не делайте прививку от паратифа», — говорит один.
- «Лучше сделать две прививки», — говорит большинство.
   И таких примеров бесчисленное множество.
   Это не так уж странно. Знания «голубевода-ветеринара» в основном основаны на эмпиризме* и опыте. Как и у заводчика. При обучении ветеринара голуби вообще не обсуждаются. Поэтому лучше всего доверять ветеринарам с «голубиным опытом». Например, тем, кто сам участвует в гонках голубей, хотя это и не обязательно.
«Некоторые (!) ветеринары рекомендуют принимать электролиты после полёта, чтобы компенсировать потерю жидкости». Так фермеры поступают со своими коровами.
«Чушь и пустая трата денег», — говорит X. X — учёный, изучавший медицину.
(* Эмпиризм, эмпирицизм — метод познания через ощущения, в котором знания могут быть либо представлены как описание этого ощущения, либо сведены к нему. Направление в теории познания. Противостоит рационализму и мистицизму.)

ДРУГОЕ МНЕНИЕ
   X: Потеря жидкости у голубей — это совсем не то же самое, что у людей или коров. Они теряют влагу через пот, а у голубей это происходит при вдохе и выдохе. По его словам, не может быть никакой связи между «введением электролитов» и работоспособностью. Если вводить электролиты в течение длительного периода времени, это может даже навредить.
А ДО полёта? Я хотел это узнать.
- «Я не знаю, — ответил он, — сомневаюсь».
   Я был удивлён, услышав это от него. Но разве Сократ не говорил, что «сомневающиеся мыслители — лучшие»?
   Я всегда с большим уважением относился к учёным и врачам, которые отвечают на вопрос «Я не знаю». Но я точно знаю, что после гонки в жаркую погоду мне будет трудно отвыкнуть от приёма электролитов. Я знаю о благотворном влиянии электролитов на птенцов с жидким помётом.
   Вернёмся к мистеру Икс. Он казался таким проницательным, что я спросил, могу ли я узнать его мнение по другому спорному вопросу.
   «Ну же, — сказал этот милый парень.

   ПАРАТИФ
   Следует знать, что в течение многих лет я лечил паратиф каждую осень с помощью «Альтабактина». (Хлорамфеникол и фуратодон) Просто чтобы не рисковать. Он был (тогда) в свободной продаже, и я был доволен. Я никогда не встречал препарата, который так быстро и так заметно улучшал состояние.
   В 2025 году мнения о том, как бороться с паратифом, снова разделились: среди игроков-чемпионов и среди ветеринаров.
   Мой «советник» мистер Икс: «Проблема в том, что у голубей нет экономического интереса». Если бы ещё осталось 250 000 любителей, как когда-то, учёные были бы более заинтересованы. Хотя бы для того, чтобы заработать.
   То, что вы слышите сейчас, — это мнения, обычно основанные на опыте, а не на науке. Моя идея заключается в том, что в случае вспышки вы по возможности удаляете явно больных голубей и лечите остальных.
   Почему «как можно больше»?
   Не все заражённые голуби одинаковы. Некоторые выздоравливают и даже летают после лечения. О прививках для «усиления», как вы иногда читаете, не может быть и речи. Это ЕГО правда или ПРАВДА?
   Теория и практика всё чаще расходятся.

ОБЕРНУЛСЯ
   Однодневные гонки на длинные дистанции при встречном ветре были бы прерогативой вдовствующих голубей, в то время как голубки лучше справлялись бы в ненастную погоду, в молодости и в ночных гонках. Таково было общее мнение на протяжении многих лет. Но оно изменилось.
   Даже странно, что голубки сейчас все больше доминируют во всех дисциплинах. Сценарий для многих сегодняшних великих был следующим:
   - Они начали свою карьеру в спринте с традиционного вдовства.
   - Позже они перешли на средние дистанции.
   - Позже они участвовали в средних дистанциях с голубями и голубками («двойное вдовство»).
   - Когда превосходство голубок стало нормой, некоторые решили не тратить больше сил на голубей и участвовать только в гонках с голубками.

РЕАЛЬНОСТЬ
   Голубки показывают даже лучшие результаты, чем показывают результаты тестов, потому что голубей выбраковывают больше. По крайней мере, на юге Нидерландов и в Бельгии.
Но и там ситуация меняется. Равновесие становится всё более и более устойчивым, и я не удивлюсь, если настанет время, когда всё будет наоборот.
   В Бельгии в течение многих лет голубки участвовали в отдельных соревнованиях. Чтобы защитить «слабый пол» от «насилия со стороны голубей».
   Это отдельное соревнование исчезло, потому что становилось всё более и более сомнительным, кто сможет защитить «вдовцов» от «вдов» в современном голубином спорте!
   Я подозреваю, что «гонщики вдовами», такие как Вилли Дэниелс, Люк ван Мехелен, Рик Кулс, Г в д Вувер, Геринккс, Дерва и другие, были бы только рады, если бы другие продолжали участвовать в гонках только с голубями.
   Я прочитал в отчёте о победителе из провинции: «И самое удивительное было то, что это была голубка».
   «Удивительно?!»
   Возможно, полвека назад. Сейчас это скорее нормально.

ГОЛУБЯТНИ
   Голубятни — это совсем другое дело. Некоторых это настолько затягивает, что они регулируют вентиляцию с помощью дорогих вытяжных систем.
   Другие просят знатоков (или самопровозглашённых знатоков) прийти и посмотреть, хорошо ли работает вентиляция, или дать совет.
   Согласно книгам «из глубины веков», лучше всего подойдёт высокая двускатная крыша, желательно с черепицей, а хуже всего — чердаки с гофрированным железом.
Конечно, чердаки должны быть хорошими. Но практика показывает, что они могут быть хороши во многих отношениях. Также (или особенно?) те, что с гофрированным железом.
   Состояние птиц и, следовательно, результаты подсчёта покажут, хорош ли чердак или нет. Я сам повидал столько, что до сих пор верю в маловероятное.
Кроме того, следует учитывать, что голубятня во дворе, окружённая зданиями, может быть хороша, но таже голубятня на крыше высокого здания может быть очень плохой.

Голубятни всегда вызывали споры. У Боэкса было два лофта, которые совершенно не похожи друг на друга. Результаты совершенно не отличались.

ПРОТИВОРЕЧИЯ
   Ещё одной догмой было то, что не стоит слишком часто участвовать в гонках с многообещающими молодыми особями.
   Было!!!
   В современном голубином спорте многие победители — это годовалые самки, которых активно тренировали в юности.
   То, что сегодня является правдой в голубином спорте, завтра может устареть. Многое спорно.
«Ячмень — это золото», — всегда говорил покойный Дирк ван Дейк. Другие не менее великие чемпионы считают его ядом.
   Еще одна загадка — это те невероятные победы, которые достигаются не при встречном, а при попутном ветре.
   Это связано с полетами на разных высотах.
   Метеорологи знают, насколько сильно может меняться направление ветра. Является ли нахождение на благоприятной высоте вопросом удачи или характеристикой хороших голубей? Понятия не имею. А если говорить о хороших голубях, нужно ли искать их в Нидерландах сегодня?
   Кайер не против. Или, лучше сказать, «больше не против».
   Сегодня Бас V — один из лучших в Нидерландах в однодневных гонках. В родословных его птиц редко встречается буква «Б».