Спортивное голубеводство РОССИИ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Болезненное заблуждение (19-09-25)

Сообщений 1 страница 2 из 2

1

Один считает, что в голубином спорте нужно быть более гибким. Вы должны меняться как можно меньше, думает другой человек.
Председатель Br2000: "Большие перемены часто приводят к хаосу и неопределенности."
Оба вывода рубят дерево.
    Адаптация к меняющимся обстоятельствам может иметь смысл. Но тогда этим не должна заниматься целая армия "цыплят" без голов. Как иногда бывает при экстренной смене места старта голубей.
    Например, две недели назад дул юго-восточный ветер Это часто означает катастрофу, но не тогда, когда он едва ощутим, как это было тогда. Тем не менее, отдел 5, очевидно, с наилучшими намерениями, думал, что оказывает спорту услугу, сместив выпуск дальше на восток, чем предполагалось. В данном случае, в Квиврейне.
    "Тогда у восточной стороны было бы больше шансов, и энтузиасты не были бы там полностью уничтожены". Это мнение явно исходило не от крашеных мужчин из практики.
При юго-восточных ветрах более перенос выпуска дальше на восток свидетельствует о глупости, которая почти очаровательна. Над чем будут смеяться влюбленные всю дорогу на запад, у моря, после перелета, я говорил и писал.
    И действительно, шесть из семи первых призов всего департамента были завоеваны энтузиастами из одного и того же места. Самый западный Ауддорп.
    По сути, это так просто. Если вы живете на западной стороне, а ветер юго-восточный, голубям придется бороться с боковым ветром. Это требует скорости. Чем больше вы смещаете выпуск в восточном направлении, тем меньше голубям приходится бороться из-за усиления ветра и увеличения скорости. На этом конкретном Quievrain, самом быстром, в Ауддорпе на дальней западной стороне, голубь разогнался до 1600 миль в минуту. Скорость, которая не была достигнута больше нигде.
    Это не первый случай, когда правление было настолько неправо, и это еще не конец истории.
    То, что произошло дальше в Z H, не поддается описанию и более фантастично, чем воображение. Любители (не любители) на всем пути на запад, которым, таким образом, было так выгодно, что бы голубей выпустили как можно восточнее, угрожали (d?) и правильно делом! Потому что они чувствовали, что им причиняют вред. Даже после того, как они столкнулись с собственным перевесом в результатах. Какое ошеломляющее невежество. Это называется "водить за нос".  Иногда человеку стыдно, что он держит голубей.
    Прилагаемый эскиз (спасибо a v d W и eega) делает e.e.a., возможно, более понятным.

http://www.schaerlaeckens.com/assets/files/Afbeeldingen/Kaartje-voor-AS-002.jpg

http://www.schaerlaeckens.com/assets/files/Afbeeldingen/Jordisignature.jpg

0

2

"Ветер, ветер! Ты могуч, Ты гоняешь стаи туч..."

     Когда-то очень давно, смотря ведомости прилета, я в первую очередь обращал внимание на скорость голубей, а особенно у тех, кто занимал первые места. И скорости 1600, 1800, 2100 м/мин меня восхищали! (конечно эти скорости не в России) Вот это скоростные голуби, вот бы мне таких!
     Прошло время и сегодня я понимаю, что такие скорости результат попутного ветра и только. Чем более попутный и сильнее ветер, тем будут выше скорости, кучнее прилет и меньше потерь. И чем больше таких гонок в сезоне, тем больше голубей, которые не способны к серьезным нагрузкам и в случае смены погоды, а особенно направления и силы ветра, терпят неудачу и будет малый прилет. Иногда такие гонки заканчиваются катастрофическими потерями.
     После того, как был создан чемпионат России и сайт на котором есть все данные о гонках голубей, в том числе и о расположении питомников, можно очень хорошо отследить зависимость ветра и скорости полета и кучности прилета. Так например клубы Магнитогорска, Копейска и Тюмени летают с востока на запад, а Омский клуб летает с запада на восток. И по результатам гонок четко прослеживается ветровая зависимость.
     Конечно эта зависимость распространяется не только на клубы, но и на голубеводов, а именно на то где расположен питомник относительно направления полета и направления ветра.
     Я конечно же не "открыл ни какой Америки", все это знают и большинство понимает. Речь о том, что в каждом клубе будет свой подход в организации соревнований и в том, как голубеводы реагируют на "новшества" и "изменения". И разница кардинальная.
     В одном клубе "шаг вправо, шаг влево" - расстрел, в другом очень легко меняется не только место старта или дата выпуска, но и количество гонок и количество голубей для оценки.
     

Эд Шерлейкенс написал(а):

Один считает, что в голубином спорте нужно быть более гибким. Вы должны меняться как можно меньше, думает другой человек.

     Да это две стороны одного целого. Я не знаю, как там у них "за бугром", а у нас по другому и не может быть.
     У них десятки тысяч голубеводов и живут в соседях, на одном квадратном км. сотня, а у нас 40-80 км. друг от друга в одном клубе, а то и 200 км. есть случаи.
     В общем при детальном и более близком рассмотрении вроде гонки спортивных голубей и у нас и у них, но подход и оценка качества голубей и голубеводов будет разная. Даже в самих соревнованиях. При их плотности населения и освещенности территории, при их массовых выпусках, когда голуби летят большими стаями, даже огромными, очень сильно влияет на качество призеров и дело не в том, что при большом количестве голубей конкуренция выше, да конечно много голубеводов, много голубей конкуренция выше. Но при наших стартах, при малом количестве голубей - голуби летят индивидуально. И можно это рассматривать так, что когда золото моют экскаваторами и промприборами намывают "золотой песок", а когда лотками вручную больше крупных частиц и самородков.
     Для себя я вывод сделал один - мы не хуже и не лучше. Мы другие. И едины только в одном это в любви к голубям, это то на чем все держится. И подход может быть разный, но побеждает во всех случаях сильнейший. Сильнейший это тот, чьи голуби раз за разом, год за годом помогают хозяину занимать высшие места. А разовые успехи могут быть случайными, принесенными "с попутным ветром".  Сильнейшие могут потерпеть неудачу, но они не будут выяснять отношения и критиковать других, они просто будут лучше готовить голубей и исправлять свои ошибки.
     Но я не отвергаю и того, что при неумелом руководстве или наоборот "очень умелом", когда вся работа строиться под конкретные питомники разными способами и не всегда "прозрачными", наноситься вред голубеводству и способствует, что часть голубеводов, как написал Эд, "стыдятся, что они занимаются спортивными голубями".
     Но любой подход это выбор голубеводов, и всегда будут проигравшие и будут победители, а значит всегда найдутся довольные и не довольные.
     В этом случае многое зависит от руководства клубов, как выстроить работу и смягчить противоречия. А они будут всегда.
     В открытом Национальном чемпионате России большую роль играет общероссийская конференция голубеводов, которая проводиться ежегодно и где голубеводы могут поделиться опытом в организации и проведении соревнований, а так же обсудить острые вопросы и проблемы, которые волнуют многих.

     В повестке в этом году на конференции, кроме подведения итогов и анализа результатов, один из вопросов целесообразность лиг в чемпионате. 
     В 2015 году, когда был образован чемпионат региональными клубами, речи о разделении по лигам клубов в зависимости от количества участников не было. Но вот в 2019 году все клубы России вошли в чемпионат, появились большие клубы с большим количеством участников, которые выпускали большое количество голубей. Появилась необходимость разделить малые и большие клубы, чтобы большие не давлели над малыми и у последних не пропадал стимул соревноваться. Но после 2024 года, когда часть клубов покинули чемпионат, а в лиге А остался только один клуб "Южный Урал" опять стал вопрос: а с кем соревнуется этот клуб? Если у голубеводов желание побеждать и проводить гонки, скажем тех же молодых голубей, если в клубе и так мало желающих участвовать в таких гонках, да еще и нет соперников в рамках чемпионата.
     Перспектив на возращение вышедших клубов нет от слова совсем. Они нашли то, что искали. У них все хорошо, они продолжают соревноваться и развиваться и возможно скоро примут участие в выставках FCI.
     Что же касается нашего чемпионата, то мы и дальше будем поддерживать создание клубов в России, а так как это будут новые клубы, то и роста количества голубеводов в них в ряд ли предвидеться. Клубы которые сегодня принимают участие в чемпионате только удерживаются от "вымирания". Большого притока нет, а вот основной возраст голубеводов такой, что каждый год кто нибудь покидает этот бренный мир. Это повод пособолезновать, но совсем не повод расстраиваться и переживать.
     Голубеводство в России ни когда не было массовым, в отношении к европейскому или китайскому, но многие годы оно стабильно и это уже повод не грустить. Оно развивается, развивается технически, развивается объединениями и соревнованиями. И главное мы соревнуемся и получаем от этого удовольствие.
     После краткой характеристики голубиного спорта в России вернемся к лигам чемпионата, объективно они изжили себя и уже больше не актуальны. Значит нужно обсудить, что с ними делать и как подойти к решению этого вопроса так, что бы и "дров не наломать" и чтобы все клубы и голубеводы были максимально вовлечены в соревновательный процесс.
     Вот это и обсудим на предстоящей конференции и обязательно найдем решение. Конечно придется, что то изменить. Даже сегодня есть несколько категорий, которые рассчитываются без учета лиг - коэффициент результативности, спецкласс. Если хорошо подумать и просчитать, то можно и еще пару критериев найти где лиги не нужны. Можно еще и поработать с национальным коэффициентом.

Отредактировано Anatoliy (23-09-2025 14:16:28)

+1