На досуге посмотрел видео с общего собрания московских голубеводов, да именно собрания, а не конференции, как заявлялось ранее.
Спасибо тем, кто снимал и предоставил возможность (почти в он-лайн  режиме) «поприсутствовать»  на этом собрании.
Вопросы обсуждались важные и очень значимые для существования СРСГ, как общероссийской организации.
По вопросам, которые касались Национального чемпионата и системы расчетов, думаю надо дать пояснения.
Первое 
-  у меня складывается такое ощущение, что я выступаю в роли «коробейника», пытающегося «всучить» залежалый товар москвичам.
Господа московские спортсмены –голубеводы Вам ни кто, ничего не пытается продать . Когда появилась идея создания Национального чемпионата,  для поднятия и развития регионального движения спортивного голубеводства,  Вам предлагалось ПАРТНЕРСТВО – равноправное партнерство. Еще 5 лет назад для всех было очевидно, что СРСГ идет «задом на перед».  Те конференции, которые я посещал в Москве показывали, что дальше ругани, взаимных упреков и просто разговоров дело не шло. Все, что принималось в большинстве своем не исполнялось.
«Лучик света в темном царстве» за последние лет десять, это конечно приглашение судей международного класса и обучение российских голубеводов. За, что надо сказать огромное спасибо президенту СРСГ Самоделову Г.В..
Но это как бросить зерно в почву и потом забыть про него, так и это обучение само по себе ничего не будет стоить в ближайшее время,  если дальше не развивать сам институт судей по классу Стандарт в спортивном голубеводстве, не разрабатывать нормативные документы и не вести учет судейской работе.  Деньги выброшенные на ветер.
Я неоднократно выступал на конференциях в Москве с предложениями о наведении порядка и в судействе и в правилах и расчетах. Предложения были конкретными и предлагались готовые решения – предлагалось  СОТРУДНИЧЕСТВО и ПАРТНЕРСТВО по наведению порядка и развитию спортивного голубеводства России. Помню бурные овации после одного из моих выступлений.
И вот уже прошло более 5 лет, как Национальный чемпионат шагает по стране, вовлекая голубеводов и развивая спортивное голубеводство, а что же с СРСГ?
Чуть позже проведем сравнительный анализ.
А теперь непосредственно по обсуждению Национального чемпионата.
1.Программное обеспечения открытого Национального чемпионата –
Тут правда так все сложно и запутано в обсуждении. В течении 10 минут выступающие противоречили сами себе и не очень понятно, чего же хотят те кто выступал.
С одной стороны выступающие говорят, что их устраивает система Ольченко.
Ну хорошо раз устраивает тогда чего обсуждать?
Но  тут опять поднимают вопрос  двух летней давности о программе  Pigeon Planner,  хотя эта программа  просто учет голубей в питомнике и к расчетам не имеет ни какого отношения.  Елена Любимцева говорит про какую то платную программу, но как я понял о возможностях этой программы участники обсуждения имеют очень отдаленное представление, как и о системе Национального чемпионата.
В общем все, как всегда – поговорили не о чем.
А предложение, что если сказать Ольченко и он разработает такую же программу, как НЧ меня маленько удивило.
Вопрос ЗАЧЕМ? Зачем изобретать велосипед .  Если что то создавать, то наверное нужно создавать, что то лучше и то, что будет востребовано всеми голубеводами России, если речь идет о СРСГ, а не о 2-3 трех клубах московской области.
Но тут обратная сторона медали, что бы создать лучше надо понимать и разбираться в том, что уже есть.  А вот тут большая проблема. Ни кто из участников дискуссии даже близко не понимает и не знает возможностей программного обеспечения НЧ. Ну если только Жиганов Олег  имеет определенное представление, т.к в течении 2х лет ведет расчеты клуба БАЛАШИХА и то именно в той части, что касается расчетов клуба и личного кабинета, а программа НЧ намного шире и объемнее, чем просто модуль расчета соревнований.
Вот  и пойми о чем поговорили – так все хорошо и все довольны положением дел или нет?
Или будут создавать программу или покупать?
Теперь хотелось бы ответить на конкретные упреки.
1. «Программа не правильно считает» . 
Тут путаница понятий  «не правильно» и «не так как нам хочется»  это все же не одно и тоже. Программа считает ПРАВИЛЬНО в том объеме и согласно  требований , которые были определены в процессе разработки программного обеспечения. По мере уточнения или устаревания методик и алгоритмов программа дорабатывается и исправляется.  Для этого есть оргкомитет НЧ и специалисты в организации соревновательного процесса спортивных голубей.  Для этого и предлагалось СОТРУДНИЧЕСТВО всем заинтересованным голубеводам и клубам, что бы получить на выходе продукт «ВЫСШЕГО КАЧЕСТВА» и способного удовлетворить любой «каприз».  Что и делается и будет делаться и не только в рамках правил FCI. 
2. «Все блокируется».
А как вы собираетесь наводить порядок? Как заставить соблюдать правила и нормы поведения? Как без «карательных мер»?
Может по этому, до сих пор в московских клубах бардак с кольцами. Наш президент входит в правление FCI, а голубеводы СРСГ летают на «рыночных» кольцах.  Как доходит до критики НЧ – не соблюдаются правила FCI? А как про себя, что не соблюдается основополагающий принцип – кольца должны быть только ОФИЦИАЛЬНЫЕ – ничего страшного всех голубей плюсуем для количества и улучшения коэффициента – это не лицемерие?  Я почему то думаю, что  ни один расчетчик не рассказал сколько ошибок отловил сайт НЧ при загрузке данных для расчета. А есть чему удивляться. Даже были случаи регистрации одного чипа на разных голубей, не говоря о дубликатах колец. Но система Ольченко лучше, она наверняка этого не отслеживает?
В процессе внедрения и обучения клубных расчетчиков, людей которые понимают в программах, кроме слов благодарности и каких-то хороших пожеланий я не слышал.  Но видимо участникам  собрания видней.
Да сайт отслеживает соблюдение правил и сроков расчетов и подачи данных о голубях и в случае нарушения все блокируется и пока ответственный за расчеты не даст вразумительные объяснения причин нарушения блокировка не будет снята. Зато это дисциплинирует людей, заставляет относится к правилам серьезно  и не нарушать в следующий раз.
Имею ли я на это право? Да имею, как главный судья Национального чемпионата России и в мои обязанности входит следить за тем, что бы правила соблюдались.
3. «Не говорили про оплату, мы думали пилотный проект».
А, что «пилотный  проект» и «халява» слова синонимы?  Вообще то нет, при пилотном проекте могут быть особые условия, т.к. это освоение или внедрение чего то нового, передового. Но это совсем не означает, что это должно быть бесплатно. Было потрачено куча времени и сил, что бы настроить и запустить расчеты в московских клубах, подчеркиваю в 3х московских клубах т.к. Балашиха и региональные клубы давно летают и с успехом пользуются системой расчетов и оплачивают содержание системы.  А в  клубах «Голубь МИРА», Обнинском и Подольском  пришлось  «попотеть».  Настроить, обучить, сопровождение почти круглосуточное. И того, что не знали. Первый кто узнал об условиях и цене вопроса  -  председатель «Голубя МИРА»  Зотов Андрей  еще на конференции в 2017 году, когда стоя у окошка  в кафе,  я показывал ему программу и на его вопрос о стоимости,  была озвучена сумма в 5000 руб., на что был получен ответ «это не вопрос». Почему то из 18 клубов, летавших в НЧ в 2019 году, только у клуба Обнинска и Подольска возникли проблемы и вопросы по оплате. Причем есть региональные клубы в разы меньше по количеству голубеводов, но при этом исправно поддерживающие финансово содержание и обслуживание сайте НЧ. И главное ни у кого из них не возникает вопроса – ПОЧЕМУ?
Тут я думаю у меня есть объяснение ПОЧЕМУ  вопрос возник у Подольского клуба. Если во всех клубах вопрос о работе на сайте решало правление клубов, это или председатель или главный судья клуба, то в Подольском клубе все на откуп отдали расчетчику. Ну и как пришло время – «а мы не знам, мы не понимам» и за все время соревнований  ни кто со мной так и не связался, что бы прояснить какие-то вопросы.

Все это конечно слова-слова. А как на деле и как по делам?
А на деле дела обстоят следующим образом.
За прошедшие 5 лет НЧ с нуля развился в организованное сообщество спортсменов –голубеводов.
- со своей рабочей структурой;
- системой правил и эффективным решением проблем,  по привлечению голубеводов, организации новых клубов и сохранению существующих;
- лучшей системой расчетов и он-лайн системой регистрации прилетов голубей, ведения учета голубей и аналитикой, боле 150 голубеводов работают в личных кабинетах;
- прозрачность  расчетов и доступность информации;
- все решения общероссийской конференции выполняются;
- порядок с официальными кольцами;
А что СРСГ:
Единственное в этом году получили более менее во время родовые кольца .
Ни одно решение принятое за последние годы на конференции в Москве не было выполнено.

ПОЧЕМУ? 
Как мне видится причины просты.
- Видимо всех устраивает нынешнее положение дел. В мутной воде, как говорится,  легче рыбку ловить;
- Вопросы для конференции  плохо прорабатываются, не назначаются докладчики  для более глубокого и детального освещения вопроса. Не назначаются сроки выполнения и  ответственные за выполнение принятых решений;
Те кто из голубеводов бывают и на конференции в Удмуртии и в Москве наверное сами могут сравнить уровень проводимых мероприятий.
И честно то, что  я услышал на собрании с видео меня слегка удивило,  скажем мягко. Оказывается задача правления СРСГ состоит только в том, чтобы вывести голубей на международную олимпиаду или выставку, а задача главного судьи заполнить выставочные карточки. И при этом все молодцы по преодолению трудностей, причем эти трудности сами себе и создаем, а потом героически их преодолеваем.
МОЛОДЦЫ.
А итог,  как сказал вице-президент  Мергелян СРСГ стоит «у пропасти», образно выражаясь.
Пользуясь случаем, я хочу пригласить вице-президента  Мергеляна  С.А.  19 сентября 2020 года в Удмуртию на закрытие спортивного сезона. Посмотреть, узнать, что же такое открытый Национальный чемпионат России по спортивным голубям.  Хотя бы просто для информации.

Главный судья открытого Национального чемпионата России
Анатолий Шишкевич.

Категории рассчитаны во всех  лигах.

В категории G  Южный Урал - рулит 

И вот графики соревнований в большинстве клубов "набрали обороты" накал страстей нарастает и начали копиться вопросы по регламенту и правилам Национального чемпионата.

Это хорошо и правильно когда голубеводы начинают задумываться над тем, что уже работает в течении 5 лет.

Но плохо то, что некоторые голубеводы думают, что правила можно поменять во время спортивного сезона.

Правила во время проведения соревнований не меняются, как и "не меняют лошадей на переправе".

Высший орган управления Национального чемпионата КОНФЕРЕНЦИЯ.

1. Готовьте ваши вопросы и предложения
2. Назначайте докладчиков, людей которые смогут обосновать ваше предложение - для чго это нужно и что выиграют голубеводы (БОЛЬШИНСТВО ГОЛУБЕВОДОВ) Национального чемпионата России.
3. При разработки повестки конференции вносите свои вопросы отдельными пунктами. Потому, что если это будет обсуждаться в РАЗНОЕ, то вряд ли это будет хорошо обсуждено, а значит и не будет много шансов, что вас поймут и проголосуют за ваше предложение.
4. Проявляете инициативу, не ждите, что за вас кто то будет что то делать.

А еще лучше если вы сейчас на страницах форума начнете выносить свои вопросы на обсуждение. Есть время услышать мнение большинства и очень тщательно проработать нужное решение.

Предлагаю администрациям клубов вынести все ваши вопросы на обсуждение.