Спортивное голубеводство РОССИИ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



График "Клуба Голуби Кубани"

Сообщений 151 страница 180 из 186

151

Anatoliy написал(а):

А если серьезно, то какие то общие правила для всех клубов в рамках Национального чемпионата пока рановато


А в ч е м тогда смысл?

nikolaich написал(а):

Анатолий!Я уже неоднократно к тебе обращаюсь-...Великий Верховный Судья!...Снизойди с пьедестала,поверь не тебе одному решать.рано или поздно  редактировать правила Ты видно рамсы попутал.Судья соревнований следит за соблюдением правил соревнований,а не является последней инстанцией-Законодателем.И не в графиках дело.Коэффициент результативности,редактировали и в Москве.Количество гонок и минимальное количество голубей,просто и понятно.Историю голубеводства СССР,знаю чуть лучше тебя.Коэффициет результативности,если не ошибаюсь,стали считать в России,а не СССР.В клубе ,в своих зачетах разберемся без твоих нравоучений и советов.Лучше ...со стороны...посмотри на правила Национального чемпионата...Если не составит труда,скопируй с правил одного из клубов Московского региона.Это эталон   правил.Требования категорий-нынешние,действительно приходится смириться,и эти многие клубы не могут выполнить)Коэффициенты,просто шокируют.С учетом поправок,какие существуют в клубах,они вообще теряют смысл.Но другого варианта,действительно нет.

     полностью согласен.
                       
            Судья следит за правилами, которым пока "рановато" :rofl:

Отредактировано Егор (2018-07-04 21:49:43)

0

152

Анатолий К сожалению мое имя поставлено к цитатам не моим, согласен с Сергей Николаевичем только в одном что за один полет в рейтинг ставить питомник не корректно (в прочем может этого и нет в наших правилах С Н может и заблуждаться)

0

153

Егор моя бабушка Царство ей Небесное когда был маленький и бестолковый всегда говорила "внучек не трогай какашки и пахнуть не будешь" уважаемый мною Сергей Николаевич скорей всего был не в форме когда писал это сообщение, так вы умудрились из всего что он написал вляпаться в самое не то.

+1

154

Егор написал(а):

А в ч е м тогда смысл?

Реч шла о коэффициенте результативности

Михаил Дмитриевич ты как всегда прав 8-)

ТК в правилах НЧ нет ни чего про КОЭФФИЦИЕНТ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ  и это дично моя инициатива(а это как правло наказуемо))))) то считаю возможным для прекращения  не нужных споров отключить расчет Кр в клубе  "Голубе Кубани".

В клубах в которых есть  Правила по расчету Коэффициента результативности смогут настроить по принципу клубных  расчетов индивидуально.

0

155

..Соломоново решение..Критиковать или  делать замечания -наказуемо.Анатолий!Прекрасно понимаю,личная неприязнь вредит делу.Но на досуге подумай,все мы небезгрешны и порой делаем ошибки.Ты не исключение...

0

156

Медведев М Д написал(а):

Анатолий К сожалению мое имя поставлено к цитатам не моим, согласен с Сергей Николаевичем только в одном что за один полет в рейтинг ставить питомник не корректно (в прочем может этого и нет в наших правилах С Н может и заблуждаться)

Михаил Дмитриевич КР считается  чисто для информации и для того, чтобы голубеводы в клубах могли определиться интересно это им или нет. В Национальном чемпионате КР ни где не учитывается. Рейтинг КР выстраивается без учета участия в гонках и нет минимального лимита по количеству голубей по причине того, что сегодня уровень конкуренции в клубах очень разный по причине разного количества участников, как голубеводов так и голубей, а по этому только голубеводы в клубе могут определить минимальное количество гонок и минимальное количество голубей, участников соревнований, при котором КР будет считаться официальным.
Но могу с уверенностью сказать, голубевод отлетавший одну гонку даже со 100% попаданием в призы ни когда не займет 1е место по КР, а если не первое, то 5е или 20е место в этом случае уже не важно.
И если я правильно помню еще в 90х годах (1985-1987гг СССР еще вроде существовало)  мне Татьяна Баусова присылала правила оценки КР и все бланки ведомостей расписанные в ручную в тетрадке в клеточку (жаль она не сохранилась).

Еще раз обращаюсь к голубеводам - если вам интересен рейтинг в клубе по КОЭФФИЦИЕНТУ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ и у вас есть критерии оценки можно их настроить конкретно под ваши правила в клубе.

0

157

Анатолий коэффициент результативности на мой взгляд один из важнейших показателей спортивного питомника, класса его голубей и таланта тренера. Немного позже более развернуто расскажу свое мнение, о том как и почему этот показатель появился и почему он должен в нашей стране быть и главное правильно считаться.

+1

158

Медведев М Д написал(а):

и главное правильно считаться.

Правильно - это как?

0

159

Наконец,вопрос задает профессионал,имеющий  опыт работы в качестве Гл.Судьи соревнований.

0

160

Михаил К написал(а):

Правильно - это как?

Правильно это что бы результат в этой номинации показывал качество питомника за весь сезон, а не за пару полетов и не одним голубем.

0

161

Медведев М Д написал(а):

Правильно это что бы результат в этой номинации показывал качество питомника за весь сезон, а не за пару полетов и не одним голубем.


👍🏻👍🏻 Абсолютно согласен

0

162

Медведев М Д написал(а):

Правильно это что бы результат в этой номинации показывал качество питомника за весь сезон, а не за пару полетов и не одним голубем.

И Главный Судья соревнований,был более последовательный и сдержанный...В начале сезона поздравляет участника с хорошим результатом(коэфф.результативности)в конце убирает его результаты.Конфликт с лицом,не являющимся даже членом клуба,не является оправданием  сего поступка....Номинация  не при чем,....доведи ее до ума... и это действительно принесет пользу.

0

163

nikolaich написал(а):

Номинация  не при чем,....доведи ее до ума...

Я так понимаю Сергей это ты к себе обращаешься ?!
И наверное голубеводы клуба "Голуби Кубани" ждут от тебя конкретных предложений и реальных поступков и наверное не только читать твою критику. Хотя твоя писанина на критику не похожа, а так "выделение желчи". Критика как минимум должна быть конструктивна, когда человек не только пишет что все плохо, но знает и главное предлагает как сделать лучше, ну и конечно его предложения поддерживают большинство голубеводов.
У тебя была возможность в прошлом году на конференции в Удмуртии - довести свои предложения до общества голубеводов и объяснить как им нужно летать и по каким правилам - но что то тебя ни кто не поддержал.
Вот тебе и ответ на всю твою "критику".

Напомню Сергей тебе если ты забыл. В 2014 году когда решили организовать Национальный чемпионат тебя пригласили на совещание в Москву, которое прошло в дружественной обстановке, но ты в последний момент соскочил (хорошо понимаем не смог приехать, человек ты подневольный - тебя не отпустил твой работодатель), но ты и не озвучил ни каких предложений по организации Национального чемпионата.
И все же твою кандидатуру предложили в организационный комитет чемпионата, в надежде что ты свою "кипучую энергию" направишь на развитие НЧ и спортивного голубеводства РОССИИ, но результат НУЛЕВОЙ. Никаких предложений, никаких реальных действий от тебя не последовало - даже расчеты тех гонок которые провели ты не оформил в Национальном чемпионате.
Главное ты всегда находил оправдания своему бездействию.
И как следствие тебя общим голосованием вывели из оргкомитета, как не оправдавшего надежды и чаяние голубеводов.
Вот тут "ОСТАПА"  понесло,  :flag: ты переквалифицировался в "главные критики" (ну в основном меня  :dontknow: почему то мне кажется что это просто обида в тебе клокочет). И твоя неуверенность сквозит во всех твоих сообщениях.

nikolaich написал(а):

.Снизойди с пьедестала,поверь не тебе одному решать.рано или поздно  редактировать правила Ты видно рамсы попутал.

Вот и на "феню" переходишь :dontknow: (может и погоняло у тебя есть?)
Пытаешься  мною руководить:

nikolaich написал(а):

скопируй с правил одного из клубов Московского региона.Это эталон   правил.

(Интересно, а кто определил этот эталон?). На сколько я помню ты этот "эталон" поносил в "хвост и гриву" на форуме голубевод.com. А особенно их "ДЕСЯТОЧКУ". Все пытался их (москвичей) научить, как надо летать.

nikolaich написал(а):

Коэффициенты,просто шокируют.С учетом поправок,какие существуют в клубах,они вообще теряют смысл.

- но это видимо только для тебя, во многом что есть в Национальном чемпионате не имеет смысла. Сергей а ты не разу не задумался почему? Почему даже на форумах тебя мало кто поддерживает и вообще понимает чего ты добиваешься? Может все от того, что ты очень и очень давно не соревнуешься в клубах, и остановился в своем развитии как голубевода в далеких 70хх, когда ты летал на Украине? Может от этого все твои призывы возвращения в наше "социалестическое" прошлое?

В этом году ты в первые за много лет в первые принимаешь участие в клубных гонках (правда я не вижу твоей фамилии в списках призеров), твои мысли и идеи хотя бы голубеводы краснодарского края поддерживают? понимают?

nikolaich написал(а):

Никак не пойму,в чем криминал-если во всех клубах будут единые правила?

А не понимаешь потому что не летал в клубах и слабо себе представляешь как принимаются решения, сколько горячих споров и разных мнений по каждому вопросу, что правильные, обдуманные, взвешенные решения помогают развитию клуба, а импульсивные не обкатанные, без учета мнения большинства раскалывают клубы.
Поэтому клубы имеют право иметь свои правила и свои критерии оценки голубей, если это помогает развитию клуба, если голубеводы с радостью посещают собрания.

Вот поэтому в правилах Национального чемпионата за основу взяты категории, это единственный критерий который позволяет любому голубеводу из любого клуба России увидеть своих голубей в рейтингах и списках, от начинающего до ПРОФИ. Позволяет выбирать среди сложных дальних дистанций и дистанций на короткие дистанции.
Не доводить голубей до истощения и потерь (как в случае той же десятки, когда лучшие голуби определялись по всем гонкам или тот же СПЕЦКЛАСС по налету призовых км. за всю карьеру в который как правило попадали голуби "тихоходы" не занимающие в сезоне не одного или очень-очень мало наивысших мест). В отличие категории учитывают занятое место на дистанции и чем выше места голубя в клубных соревнованиях, тем выше место голубя в общероссийских рейтингах.

Сегодня на сайте клубные рейтинги выстраиваются по правилам клуба, если клубы настраивают систему по своим критериям, а именно - процент призовых, количество голубей по которым определяется победитель в клубе (та же "ДЕСЯТОЧКА"), расчет коэффициента результативности тоже может быть настроен по правилам клуба. Раньше выводились рейтинги голубей в клубе по баллам(голуби, голубки, годовики), рассчитанными по московской формуле, но в связи с тем что данные рейтинги потеряли свою актуальность (не соответствие мест по НК и баллам ) были убраны. За основу были взяты правила Федерации Спортивного Голубеводства - Москва.

nikolaich написал(а):

Может  отредактировать все замечания и пожелания,разослать по клубам для обсуждения.А в сентябре на конференции принять решение по правилам?

Сергей Ф-Л-А-Г тебе в руки, "закатай рукава" и в перед.

nikolaich написал(а):

Председатели клубов особой активности не проявляют,может всех все устраивает?

Сергей ты уж прости председателей, что они перед тобой не отчитываются и не проявляют активности, которой ты от них ожидаешь :disappointed:
А может правда тебе допустить такую крамольную мысль (страшно подумать  :tired: ), что большинство устраивает А???????

0

164

Валерий написал(а):

Поддержу Сергея Николаевича. Если придумали правила Национального чемпионата, то они должны быть для всех (лига В) едины. А не так, что в одном клубе считают 20 % в другом 30%.


Валерий это хорошо, что хоть ты поддерживаешь Сергея, но:
В по правилам НЧ берется 30% призовых мест по которым начисляется национальный коэффициент (без учета клубного процента призовых). Если Вы смотрите ведомости прилета на сайте то в верхнем правом углу есть инфа по процентам и количеству призовых мест НЧ и клуба.
По этому именно в НЧ процент один для всех клубов, а в клубах этот процент может быть любой хоть 100% - это дело клуба, но это не значит, что голуби занявшие места более 30% попадут в рейтинги национального чемпионата. Хотя некоторые клубы взяли за основу процент НЧ для расчета клубных рейтингов.
А на олимпиаду голубей отбирают по 20% по всему миру, но при этом в Германии общий процент призовых 33%, и это не мешает немецким голубям успешно выступать на мировых олимпиадах.

Вопрос почему именно 30% (этот вопрос обсуждался и принят большинством)? Потому что позволяет попасть большему количеству голубей в призы и поднять интерес у начинающих, когда их голуби попадают в призы пусть да пока в конце таблицы, общему результату это не как не вредит. Потом есть скоростные гонки с очень плотным прилетом и когда 20% то голуби отстали на 1-2 минуты от победителя и не попадают в призы, хотя в принципе заслужили это.

Валерий написал(а):

И второе по поводу ФСИ. В правилах написано не менее 5 участников и не менее 50 голубей. Расчет коэффициента производится по количеству выпущенных голубей, но не более 200 штук. Это для чего сделано?


1. Почему 5 и 50?
Потому что главная цель  Национального чемпионата развитие спортивного голубеводства РОССИИ (в основном регионального движения) и вовлечение голубеводов в соревновательный процесс. Региональные клубы в основном очень малы, есть разрозненные голубеводы, которые хотят летать и соревноваться и НЧ призван помогать им в плане объединения (т.е. найти друг друга) и провести соревнования. Сильные как говориться сами пробьют себе дорогу.
5 голубеводов это тот минимум, когда будет хоть какая то конкуренция, а значит и честность соревнований, когда каждый переживает за свои результаты и старается проверит результаты своих соперников. И это тот минимум при котором голубеводы смогут организоваться в клуб.
50 голубей - ну это минимум который смогут осилить 5 человек.(Ведь не все могут держать по 200-500 голубей).

2. 200 шт - что это? Это сдерживающий или уравнивающий фактор, или планка которую надо стремиться преодолеть - это с какой стороны посмотреть.
Для малых клубов планка которую надо преодолеть, что бы выровнять НК чтобы их голуби конкурировали с другими голубями, в клубах где большое количество.
Для больших клубов, которые выпускают большое количество голубей это вроде как сдерживающий фактор, вроде как их голубей приравнивают в конкуренции с малыми выпусками, но это только на первый поверхностный взгляд. Потому что как правило, только первые выпуски отличаются большим количеством голубей, а потом это количество резко снижается.
Если ты посмотришь 2017 год, то ты увидишь, что только 2 клуба выпускали более 200 голубей и то не более 50% гонок в остальном это менее 200 голубей на старте, а значит для большинства 200 шт это желаемое количество, к которому надо стремиться, а значит НК в 90% гонок считается по количеству выпущенных голубей. Это ограничение в 200 шт. не позволяет вырваться отдельным голубям, в отдельных клубах за счет разовых больших выпусках, но при этом не унижает заслуг стабильно летящих голубей.
200 шт. было утверждено с начало в оргкомитете, а потом и на конференции в Удмуртии, после глубокого анализа сезонов с 2014 года. (ради интереса Валерий посмотри прошлые сезоны).

В 2016 году 9 клубов провели 91 гонок, из которых только 21 количество голубей превышало 200 шт., т.е.  только в 23% гонок коэффициент уравнивался, а в 77% гонок НК считался по факту выпущенных голубей.
В 2017 году 10 клубов провели 115 гонок, из которых только 26 количество голубей превышало 200 шт., т.е.  только в 20% гонок коэффициент уравнивался, а в 80% гонок НК считался по факту выпущенных голубей.
Результат по двум сезонам - коэффициент гонок превышающих 200 шт. на выпуске даже снизился, а гонок рассчитанных по факту выпущенных голубей увеличился.

Сейчас в НЧ добавляются клубы, голубеводы, растет количество выпускаемых голубей и это благодаря в том числе и тем правилам, которые мы принимаем. Если клуб вырос на столько, что "не влазит в свои штанишки",  он может перейти в лигу А - честь и хвала и там посоревноваться . Но надо оставить возможность конкуренции и желание летать в НЧ малым клубам и в том числе применяя меры ограничений и сдерживающих факторов.
Но поверь как только большинство выпусков в клубах перевалят за 200 шт., это количество будет пересмотрено и планку поднимут на новый уровень. Все в наших силах.

Валерий написал(а):

В лиге А стоит цифра 5000 голубей. Эта цифра реальная, т.к. более 5 000 голубей не пускают.


Что касаемо лиги А. Лига А заработала только в этом сезоне с появлением в Национальном чемпионате Союз голубеводов "БАЛАШИХА". Расчет НК для лиги А взят полностью с международных правил и 5000 шт. тоже от туда. Пока ни кто не обсуждал и не разрабатывал положение и правил для лиги А, т.к. не было участников  она не была востребована. Я думаю как только появятся результаты для анализа и появятся конкретные предложения - появятся и дополнения к правилам. Я в этом не сомневаюсь.
Что же касаемо 5000 шт. - это ограничения по правилам ФСИ где количество голубей в гонке может доходить и до 20000 шт. и более в интернациональных выпусках и менее 1000 шт в клубных гонках. Соотношение выпусков с ограничением коэффициента FCI  у первых голубей можешь сам прикинуть.

Хочу еще раз обратить внимание, что Национальный чемпионат был создан для развития спортивного голубеводства и правила и положения принимаются именно с этим учетом и эти правила работают, как показывает практика. Значит они эти правила работают в нужном направлении. Не все клубные правила могут быть применимы к Национальному чемпионату, но правила Национального чемпионата должны применяться ко всем клубам.

Желаю нам всем хороших гонок, результативных полетев, сильных соперников и развития и роста СПОРТИВНОГО ГОЛУБЕВОДСТВА РОССИИ !!!

С уважением ко всем голубеводам-спортсменам, Анатолий Шишкевич.

+1

165

Анатолий Все,твои аргументы убедили ,я живу прошлым  и ничего не понимаю в современной трактовке правил.Но не поленись,внимательно посмотри как все же выглядят Правила соревнований(эталон)-как они оформлены,да и смотреть нужно не только на систему подсчета баллов( десяточку),а на все пункт правил.Чтобы не задавали лишних вопросов.По поводу погоняла и фамилии,при встрече представлюсь.Ну а между строками ..Голубедром Южный...и Р.Метаев  рассмотри и мою фамилию,сделай снисхождения для наемного работника

0

166

nikolaich написал(а):

Анатолий Все,твои аргументы убедили ,я живу прошлым  и ничего не понимаю в современной трактовке правил

По опыту общения с тобой начиная с 2011 года  - это убеждение будет недолгим 8-)

nikolaich написал(а):

Чтобы не задавали лишних вопросов.

Вопросы не бывают лишними, но глупыми бывают точно, а бывают и правильные вопросы на которые отвечаешь с желанием, но уж точно нет ни какого желания отвечать на одни и те же вопросы, человека который не только не понимает сути по теме задаваемого вопроса, но и не стремиться что то понять.
Заметь тебе неоднократно на одни и те же вопросы отвечали и Михаил Медведев и Михаил Коржиков, но видимо для тебя вообще авторитетов нет, ты никого не слышишь.

nikolaich написал(а):

Голубедром Южный...и Р.Метаев  рассмотри и мою фамилию,сделай снисхождения для наемного работника

А чьи фамилии нужно рассмотреть у Самоделова, Кудина, Сорокина и интересно у них такие же "активные" работники?

0

167

Нет не могу скрыть удовольствия от общения с тобой.Анатолий.Твои глубокие познания в спортивном голубеводстве не дают покоя....Спецкласс..-это по твоему удел ...тихоходов..Самка С.Столярова(..Голубь Мира..)21043-08 14796 призовых км-45..призов..(в среднем 328 км -дистанция)поверь на слово.в этом клубе в призы довольно редко попадают голуби с низкой скоростью полета.Румынские голубеводы ратуют за возвращение категории ..Спецкласс( предложение- категория ..Рекорд..,вот только забыли спросить личное мнение г.Шишкевича)Бельгийцы ведут подсчет ..Барселона ==.По.Сан-Себастьян. и другие марафоны по итогам 2-5 сезонов.Коллекционируют достижения ..тихоходов?Для справки-..Термин ..тихоход..в круг голубеводов ввел Пит дэ Вэрд.От имел ввиду голубей попавших в топ-100 из Барселоны  в гонках когда голуби не могли показать высокую скорость из-за непогоды -жара,дождь встречный ветер)...Как и все ведущие голубеводы он давал именно этим голубям самую высокую оценку.Как жаль ,что и он не имел честь знать твое мнение на этот счет.Правила-это не догма,они изменялись и будут изменяться.И не нам с тобой остановить этот процесс.А все твои аргументы,точнее всего сформулировал И.Ткачук-...Пена у рта..но это делает тебе честь.Нужно отстаивать свои взгляды до конца.

0

168

Anatoliy написал(а):

По опыту общения с тобой начиная с 2011 года  - это убеждение будет недолгим 

Вопросы не бывают лишними, но глупыми бывают точно, а бывают и правильные вопросы на которые отвечаешь с желанием, но уж точно нет ни какого желания отвечать на одни и те же вопросы, человека который не только не понимает сути по теме задаваемого вопроса, но и не стремиться что то понять.
Заметь тебе неоднократно на одни и те же вопросы отвечали и Михаил Медведев и Михаил Коржиков, но видимо для тебя вообще авторитетов нет, ты никого не слышишь.

А чьи фамилии нужно рассмотреть у Самоделова, Кудина, Сорокина и интересно у них такие же "активные" работники?

Для особо ..одаренных...все прекрасно знают хотя  бы имена людей,какие работаю у того же Кудина.И относятся к ним с уважением.
0

0

169

Ув. спортсмены-голубеводы и голубятники тоже, будьте  взаимовежливы :flag:  Вот это правило необходимо соблюдать всегда :flag:

0

170

nikolaich написал(а):

Для особо ..одаренных...все прекрасно знают хотя  бы имена людей,какие работаю у того же Кудина


Я видимо не из особо одаренных потому что не знаю их, но при этом знаю достижения голубевода Кудина. Конечно в успехе голубевода несомненно присутствует частичка труда людей работающих на таких голубеводов, но только как людей ответственно подходящих к своим обязанностям и не более того, т.к. если эти люди накосячат они будут искать работу в другом месте и появяться другие работники. За все отвечает сам голубевод и принимает решения как кормить и чем, как тренировать и кого отправить на дистанцию и я слабо себе представляю, что его работники могут его ослушаться и применить какую то свою придуманную систему.

Скажем есть у нас голубевод, у которого работают татжики для которых существует одна порода голубей - дикари, но при этом голуби за которыми они ухаживают выполняя все указания хозяина неплохо выступают. У них все расписано  поминутно, как когда, сколько и что делать. Так что  здорово, когда еще работа нравиться и приносит удовлетворение - это заслуживает уважения.

nikolaich написал(а):

А все твои аргументы,точнее всего сформулировал И.Ткачук-...Пена у рта..но это делает тебе честь.

Так опять же, это тот человек который наводил тут "тень на плетень" обвиняя голубеводов и клубы в подтасовке результатов гонок.
Это тот, кто пообещал приехать в этом году в Удмуртию и представить результаты - очень его ждут.
Это тот который приехал в 2016 году в Удмуртию, его приняли как человека, а потом он писал на форумах, что ему не дали денег за Лосево, а он видите ли потратился и наши дипломы ему не нужны? Это тот кто наверное является постоянным участником Национального чемпионата или его нет нигде?

Как то получается самые крикливые это те кто не летает или летает от случая к случаю и не являются участниками Национального чемпионата - но главное они знают как "все должно быть".

"Тихоходы" - голуби летящие в любую погоду и возращающиеся со всех дистанций, но не занимающие высоких призовых мест, как правило "цепляющиеся за призы" в конце списка.(региональное определение - т.е. наше ДЕРЕВЕНСКОЕ)

nikolaich написал(а):

Самка С.Столярова(..Голубь Мира..)21043-08 14796 призовых км-45..призов..(в среднем 328 км -дистанция)поверь на слово.

Не верю я тебе на слово, и жаль что эту информацию ни как нельзя проверить, в отличии от Национального чемпионата, забил номер кольца голубя и получил все информацию по голуби - и места и скорость и количество стартов и какие дистанции. (Но Столярову я верю и верю в результаты его голубей :insane: )

nikolaich написал(а):

Спецкласс( предложение- категория ..Рекорд..,вот только забыли спросить личное мнение г.Шишкевича)

В России в каком клубе награждают по СПЕЦКЛАССУ? ПРОСВЕТИ?

0

171

Олег Борисович написал(а):

Ув. спортсмены-голубеводы и голубятники тоже, будьте  взаимовежливы   Вот это правило необходимо соблюдать всегда


Олег Борисович все в пределах правил форума, нет ни матов ни оскорблений ни прямых угроз. Да и форум маленько оживиться :flag:

0

172

Анатолий!Стараюсь быть вежливым и тактичным.Не носись как с писаной торбой своими...компьютерными ресурсами...Существуют и другие.Как ..горе хакер..ссылка-..Подольский клуб спортивного голубеводства.каталог за 2017 год.Регион...Спецкласс..Самка С.Столярова -5 место. Чемпион голубь М.Кудина(это не лига А,а по результатам Премьер Лига.Свои ...деревенские термины...применяй в деревне.Тем более по нынешним результатам соревнований Тюмень  не дотягивает до уровня ...городских..Олег Борисович,не волнуйтесь,один человек,действительно с мнением которого я считаюсь,посоветовал закончить ...думские дебаты..Его аргумент-...Страна большая,условия проведения соревнований разные как и люди.Всем глубоко безразличны твои и иных лиц предложения.Может он прав,тем более это мнение слышал и еще от одного человека,мною уважаемого.В ближайшее время буду в Москве,встречусь с самым уважаемым  мною человеко.м.Коржиковым.Выслушаю его мнение по теме наших споров и обязательно,дословно поведаю Вам,уважаемый Анатолий.

0

173

Анатолий!Ты уж извини,не смог ответить на все твои замечания.Я украинец,не таджик.Мой шеф чеченец(для полноты картины)-доверяет мне полностью в выборе голубей,рационов кормления,методов тренировок.Не скрою,по вопросам профилактики заболеваний консультируюсь с конкурентами(П.Мирошниченко).Все поражения и победы делим с помощником,Водителем автомашины,какой возит голубей на дистанцию.Все мои знакомые прекрасно понимают,что в определенной мере мой опыт помогает нашему питомнику соревноваться не хуже других.Но эта информация тебя явно не устраивает.Что поделаешь...

0

174

nikolaich написал(а):

Мой шеф чеченец(для полноты картины)-доверяет мне полностью

Это делает тебе честь, но не меняет того, что хозяин голубей отвечает за все, а значит успехи его голубей это его успехи. А иначе в ведомостях было бы написано Две фамилии, как например:
Ткачук-Пикунов
Картошкины Виктор и Сергей
Гапоненко В.-Кукунов И.
Савиновы Константин и Людмила

0

175

Anatoliy написал(а):

В России в каком клубе награждают по СПЕЦКЛАССУ? ПРОСВЕТИ?

Коллеги в серьезных клубах везде! На позапрошлом чемпионате Европы в Румынии от России были представлены три лучших голубя России в категории "Спецкласс"

Отредактировано Медведев М Д (2018-07-08 14:38:11)

0

176

Медведев М Д написал(а):

Коллеги в серьезных клубах везде!

Михаил Дмитриевич, а серьезный клуб - это какой?
Например если серьезный клуб определять по подходу к организации соревнований, то я бы наш клуб отнес к серьезным
1. Клуб летает с 1972 года.
2. Проведение ежегодных соревнований от 100 до 1500-1700 км.
3. Участие во всех значимых общероссийских выпусках на дальние и супер дальние дистанции
4. 100% электронная регистрация прилета с 2008 года (система Бензинг)
5. Один из первых клубов внедривших он-лайн прилет в РОССИИ (Бензинг лайф)
6. Сайт клуба со всей информацией о соревнованиях, собраниях и официальной переписке с 2005 года
7. Проведение ежегодных соревнований молодых голубей с 2001 года на дистанциях от 100 до 500 км.
8. Выпуск каталогов соревнований. Награждение.

Но было бы глупо сравнивать наш СПЕЦКЛАСС с результатами московских клубов. а причина одна - МАЛО НАС. Хотя подход к делу не менее серьезный.
Как только появляется голубь с высокими результатами за пару лет его как правило прикрывают на потомство, и на дальние дают как правило в довесок которые летят и летят и ни как не потеряются и вроде как в приза попадают а особенно в плохую погоду когда затяжной прилет, вот дают таких голубей как бы потерять.
Вот и получается не серьезный наш клуб и наверное ни когда уже серьезным не станет, вряд ли завтра к нам выстроиться очередь из голубеводов - голубиный спорт достаточно трудный и затратный как по времени так и финансово. И ведь такие в регионах не мы одни.  :canthearyou:
Магнитогорск, Омск, Удмуртия и т.д. и т.п. - но я желаю всем развития и процветания. :flag:

+2

177

Москва,Фили.Ул.Герасима Курина.В неформальном обстановке обсудили некоторые проблемы...

0

178

Присутствовали О.Грыцив,С.Розанов.М.Моисеев,М.Коржиков и приезжий горе-специалист с Юга России. после непродолжительных дискуссий пришли к выводу.наиболее объективным вариантом определения лучших голубеводов-тренеров считать ...интермастерство...или похожие варианты зачетов.когда во главу угла ставится спортивный принцип-лимит количества голубей от одного участника и т.д.определение лучшего голубевода по  сумме мест или баллов по всем существующим категориям -довольно проблематичный вариант.с учетом того .что определенные любители специализируются лишь в некоторых  дисциплинах. считать...спецкласс...одной из престижнейших категорий.независимо от мнения  авторитетов из регионов .продолжение следует.а сейчас футбол....

0

179

Anatoliy написал(а):

Но было бы глупо сравнивать наш СПЕЦКЛАСС с результатами московских клубов. а причина одна - МАЛО НАС. Хотя подход к делу не менее серьезный.

Совершенно не обязательно быть большим клубом что бы считать, достижения голубя за все его полеты и награждать лучших. Это не требует каких то больших затрат времени и средств. Но уважение к голубям и голубеводам имеющим в этой номинации хорошие результаты бесценно.

+1

180

nikolaich написал(а):

Присутствовали О.Грыцив,С.Розанов.М.Моисеев,М.Коржиков и приезжий горе-специалист с Юга России. после непродолжительных дискуссий пришли к выводу.наиболее объективным вариантом определения лучших голубеводов-тренеров считать ...интермастерство...или похожие варианты зачетов.когда во главу угла ставится спортивный принцип-лимит количества голубей от одного участника и т.д.определение лучшего голубевода по  сумме мест или баллов по всем существующим категориям -довольно проблематичный вариант.с учетом того .что определенные любители специализируются лишь в некоторых  дисциплинах. считать...спецкласс...одной из престижнейших категорий.независимо от мнения  авторитетов из регионов .

:cool:  И десятку убрать вообще.

Отредактировано Егор (2018-07-11 08:51:38)

0